Yeni anayasa davetinde bulunan TBMM eski lideri Kahraman: Değişmez hususlar konmamalı Cumhurbaşkanlığı Yüksek İstişare Heyeti (YİK) Başkanvekili ve eski Tbmm Lideri İsmail Kahraman, Birlik Vakfının Çemberlitaş’taki genel merkezinde ‘Yeni Anayasa ve Öze Dönüş’ temalı konferans verdi. Konferansın akabinde açıklamalarda buluan Kahraman, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan’ın Meclis’in 27’nci Periyot 5’inci Yasama Yılı’nın açılışı ötürüsıyla TBMM Genel Şurası’nda milletvekillerine hitabında, 2023’te yeni bir anayasaya kavuşulacağını tabir ettiğini hatırlattı.
‘YUMUŞAK ANAYASA’
Bu bahiste Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başkanlığında bir çalışmanın sürdürüldüğünü lisana getiren Kahraman, “Milli, yerli ve her vakit değişmesi icap etmeyen, sık sık değişiyor zira anayasa, bir metin ortaya koyma çalışması var. Anayasa, kanunların bağlı olduğu, ters olmaması gereken bir metin. Bu metnin temelleri teferruata girmeden, ‘yumuşak anayasa’ denilen şekilde bir anayasa çalışması olursa ve kabul edilirse mutlu kalacağımı tabir etmek isterim.” diye konuştu.
“DİNLE BARIŞIK ANAYASA HEPSİNDE VAR”
İsmail Kahraman, anayasaların kısa ve öz olması gerektiğini tabir ederek, anayasanın epeyce unsurlu olmasının yanlış olduğunu, bunun kalıplaşmaya sebep olup, gelişmeyi önlediğini söylemiş oldu. Laikliğin, epey üzerinde durulan bir husus olduğuna da işaret eden Kahraman, “Laiklik dünya anayasalarında 5 anayasada prensip olarak var. 195 ülkenin 5 adedinde laiklik unsur olarak geçiyor. Sadece Fransa’da ‘din yok’ manasında kullanılıyor, başkalarında dine karşı oluş yok. Dinle barışık bir anayasa hepsinde var.” tabirlerini kullandı.
“TELKİNE KAPILMAYALIM”
Dünyada 63 ülkede başkanlık sistemi olduğunu belirten Kahraman, Türkiye’nin parlamenter demokrasiyi ve meşruti demokrasiyi denediğini, temel demokratik yapıya ise 1950 seçimlerinden daha sonra kavuştuğunu aktardı. Kahraman, “Araya darbeler girdi. Bence bu kadar derslerden çıkarılabilecek sonuç, başkanlık sisteminin en doğrusu olduğu ve devamının gerektiğidir. Türkiye’nin gelişmesini istemeyen dış çevreler ısrarla sistemin karşısındadırlar. Bunların telkinine kapılmamak lazım.” dedi.
Kalkınma için ise istikrarın kaide olduğunu, parlamenter sistemde ise bunun bulunmadığını aktaran Kahraman, yeni anayasanın da 1924, 1961, 1982 üzere ‘dindar bir anayasa’ olması gerektiğini söylemiş oldu.
“BÜTÜN ANAYASALAR’DA DİN VARDIR”
Kahraman, “Bütün bu anayasalarda din vardır, din dersleri vardır, Diyanet İşleri Başkanlığı vardır, din vazifelileri maaşını devletten almaktadır. Dini bayramlar, resmi tatil günleridir. Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı’nın üyelerinden birisidir. Hatta İSEDAK’ın lideri Cumhurbaşkanımızdır. İçinde olduğumuz etrafın haricindeymış üzere davranmak epeyce yanlıştır.” diye konuştu.
“DEĞİŞMEZ HUSUSLAR ANAYASA’YA KONMAMALIDIR”
Anayasalarda değişmez kararların olmaması gerektiğini vurgulayan Kahraman, şunları kaydetti:
”Değişmez unsurlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir. Millet kendini yönetim etmek için bir ortaya geliyor da bir karar veriyorsa demokrasinin gereğini yerine getirmek lazımdır. Parlamenter sistem demokrasiyle uyuşmaz. Zira demokrasilerde 3 temel kurum birbirinden başkadır. Yasama, yürütme, yargı birbirine bağlı değildir. Hepsi farklı güçlerdir. Parlamenter sistemde yürütmeyle yasama bir, Meclis’in ortasından bakanlar çıkıyor. halbuki şimdikinde Meclis haricindendır bakanlar. Meclis’in gücünün epeyce daha arttığını goreceğiz. Milletvekillerinin ytesirinin arttığını nazaranceğiz vakit ortasında. Hoş bir sistem ve bu sistem devam etmelidir. Türkiye gerçekten hukuk devleti normlarına uygun, ufku açık, teferruata girmeyen, kısa, öz bir anayasa yapmalıdır. Ümit ederim ki bu gerçekleşir. Bu temenniyi bütün partiler seçimlerde tabir ediyor. Söz ettikleri bu temenninin yerine gelmesine de ellerinden gelen takviyesi vereceklerine inanıyorum.”
ANAYASA’NIN DEĞİŞMEZ BİRİNCİ 4 HUSUSU
I. Devletin biçimi
UNSUR 1.
– Türkiye Devleti bir Cumhuriyet’tir.
II. Cumhuriyetin nitelikleri
UNSUR 2.
– Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, ulusal dayanışma ve adalet anlayışı ortasında, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel prensiplere dayanan, demokratik, lâik ve toplumsal bir hukuk devletidir.
III. Devletin bütünlüğü, resmî lisanı, bayrağı, ulusal marşı ve başşehri
UNSUR 3.
IV. Değiştirilemeyecek kararlar
UNSUR 4.
– Anayasanın 1’inci unsurundaki devletin biçiminin Cumhuriyet olduğu hakkındaki karar ile 2’nci unsurundaki Cumhuriyeti’n nitelikleri ve 3’üncü unsuru kararları değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
Sizce Türkiye, parlamenter sisteme dönmeli mi?
— Haberler.com (@Haberler) September 30, 2021
‘YUMUŞAK ANAYASA’
Bu bahiste Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın başkanlığında bir çalışmanın sürdürüldüğünü lisana getiren Kahraman, “Milli, yerli ve her vakit değişmesi icap etmeyen, sık sık değişiyor zira anayasa, bir metin ortaya koyma çalışması var. Anayasa, kanunların bağlı olduğu, ters olmaması gereken bir metin. Bu metnin temelleri teferruata girmeden, ‘yumuşak anayasa’ denilen şekilde bir anayasa çalışması olursa ve kabul edilirse mutlu kalacağımı tabir etmek isterim.” diye konuştu.
“DİNLE BARIŞIK ANAYASA HEPSİNDE VAR”
İsmail Kahraman, anayasaların kısa ve öz olması gerektiğini tabir ederek, anayasanın epeyce unsurlu olmasının yanlış olduğunu, bunun kalıplaşmaya sebep olup, gelişmeyi önlediğini söylemiş oldu. Laikliğin, epey üzerinde durulan bir husus olduğuna da işaret eden Kahraman, “Laiklik dünya anayasalarında 5 anayasada prensip olarak var. 195 ülkenin 5 adedinde laiklik unsur olarak geçiyor. Sadece Fransa’da ‘din yok’ manasında kullanılıyor, başkalarında dine karşı oluş yok. Dinle barışık bir anayasa hepsinde var.” tabirlerini kullandı.
“TELKİNE KAPILMAYALIM”
Dünyada 63 ülkede başkanlık sistemi olduğunu belirten Kahraman, Türkiye’nin parlamenter demokrasiyi ve meşruti demokrasiyi denediğini, temel demokratik yapıya ise 1950 seçimlerinden daha sonra kavuştuğunu aktardı. Kahraman, “Araya darbeler girdi. Bence bu kadar derslerden çıkarılabilecek sonuç, başkanlık sisteminin en doğrusu olduğu ve devamının gerektiğidir. Türkiye’nin gelişmesini istemeyen dış çevreler ısrarla sistemin karşısındadırlar. Bunların telkinine kapılmamak lazım.” dedi.
Kalkınma için ise istikrarın kaide olduğunu, parlamenter sistemde ise bunun bulunmadığını aktaran Kahraman, yeni anayasanın da 1924, 1961, 1982 üzere ‘dindar bir anayasa’ olması gerektiğini söylemiş oldu.
“BÜTÜN ANAYASALAR’DA DİN VARDIR”
Kahraman, “Bütün bu anayasalarda din vardır, din dersleri vardır, Diyanet İşleri Başkanlığı vardır, din vazifelileri maaşını devletten almaktadır. Dini bayramlar, resmi tatil günleridir. Türkiye, İslam İşbirliği Teşkilatı’nın üyelerinden birisidir. Hatta İSEDAK’ın lideri Cumhurbaşkanımızdır. İçinde olduğumuz etrafın haricindeymış üzere davranmak epeyce yanlıştır.” diye konuştu.
“DEĞİŞMEZ HUSUSLAR ANAYASA’YA KONMAMALIDIR”
Anayasalarda değişmez kararların olmaması gerektiğini vurgulayan Kahraman, şunları kaydetti:
”Değişmez unsurlar anayasaya konmamalıdır. Milletin isteği halinde değiştirilebilir. Millet kendini yönetim etmek için bir ortaya geliyor da bir karar veriyorsa demokrasinin gereğini yerine getirmek lazımdır. Parlamenter sistem demokrasiyle uyuşmaz. Zira demokrasilerde 3 temel kurum birbirinden başkadır. Yasama, yürütme, yargı birbirine bağlı değildir. Hepsi farklı güçlerdir. Parlamenter sistemde yürütmeyle yasama bir, Meclis’in ortasından bakanlar çıkıyor. halbuki şimdikinde Meclis haricindendır bakanlar. Meclis’in gücünün epeyce daha arttığını goreceğiz. Milletvekillerinin ytesirinin arttığını nazaranceğiz vakit ortasında. Hoş bir sistem ve bu sistem devam etmelidir. Türkiye gerçekten hukuk devleti normlarına uygun, ufku açık, teferruata girmeyen, kısa, öz bir anayasa yapmalıdır. Ümit ederim ki bu gerçekleşir. Bu temenniyi bütün partiler seçimlerde tabir ediyor. Söz ettikleri bu temenninin yerine gelmesine de ellerinden gelen takviyesi vereceklerine inanıyorum.”
ANAYASA’NIN DEĞİŞMEZ BİRİNCİ 4 HUSUSU
I. Devletin biçimi
UNSUR 1.
– Türkiye Devleti bir Cumhuriyet’tir.
II. Cumhuriyetin nitelikleri
UNSUR 2.
– Türkiye Cumhuriyeti, toplumun huzuru, ulusal dayanışma ve adalet anlayışı ortasında, insan haklarına saygılı, Atatürk milliyetçiliğine bağlı, başlangıçta belirtilen temel prensiplere dayanan, demokratik, lâik ve toplumsal bir hukuk devletidir.
III. Devletin bütünlüğü, resmî lisanı, bayrağı, ulusal marşı ve başşehri
UNSUR 3.
IV. Değiştirilemeyecek kararlar
UNSUR 4.
– Anayasanın 1’inci unsurundaki devletin biçiminin Cumhuriyet olduğu hakkındaki karar ile 2’nci unsurundaki Cumhuriyeti’n nitelikleri ve 3’üncü unsuru kararları değiştirilemez ve değiştirilmesi teklif edilemez.
Sizce Türkiye, parlamenter sisteme dönmeli mi?
— Haberler.com (@Haberler) September 30, 2021