CHP, Turizmi Teşvik Kanunu’nun birtakım hususlarının iptali için AYM’ye başvurdu CHP, 7334 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile Kimi Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un kimi unsurlarının iptali için Anayasa Mahkemesine (AYM) başvurdu.
Müracaat dilekçesini AYM’ye teslim eden CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, daha sonrasında yaptığı açıklamada, temmuz-ağustos aylarında Türkiye’nin büyük felaket yaşadığını söylemiş oldu.
İktidarın ikinci felaketi ise halkın ve turizmcilerin meselelerini bir kenara bırakarak “rant uygulamasına” devam etmekle gösterdiğini savunan Altay, “Mahkemeye girerken Sayın Genel Liderimizle da görüştüm, kendisinin bana dediğini size söylemek istiyorum. ‘Öncelikle şunu herkes bilsin, yanan ormanlara şayet bir kazma dahi vurursanız gök kubbeyi başınıza yıkacağız. Size o alanı dar edeceğiz.'” dedi.
18 Temmuz’da, “ormanların, meraların ve kıyıların yağmalanmasına yasal yer hazırlayan bir kanun teklifinin” TBMM’de yasalaştığını aktaran Altay, teklifin isminin Turizmi Teşvik Kanunu bulunmasına rağmen bu teklifle turizmin teşvik yerine tek kişinin inisiyatifine terk edildiğini ileri sürdü.
Bunu kabul etmelerinin mümkün olmadığını belirten Engin Altay, CHP olarak her vakit olduğu üzere halkın, devletin, ülkenin menfaatine karşıt buldukları her kanunu, her Cumhurbaşkanı Kararnamesini, Yüksek Mahkemeye götürmekte kararlı olduklarını söylemiş oldu.
Bunu yapmaya devam edeceklerini belirten Altay, “Buraya sık gelmemizin niçini her mevzudan şikayet eden bir mantık değildir. Buraya sık gelmemizin niçini AK Parti’nin ve Cumhur İttifakı’nın hukuku küçümseyen, aşağılayan tutumudur.” görüşünü aktardı.
“Kıyılar her insanındir”
7334 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26 husustan oluştuğunu ve kendilerinin bunun 15 unsurunu Yüksek Mahkemeye taşıdıklarını lisana getiren Altay, şöyleki konuştu:
“Bu kanunda turizmi teşvik yok, ormanları, meraları ve kıyıları tek adama bölüm var., lokal idarelerin yetkilerini, bilhassa kıyılardaki yetkilerini saraya devretme var. örneğin, ‘kültür turizm müdafaa geliştirme bölgeleri’ yer ve sonları bundan daha sonra Cumhurbaşkanlığı tarafınca belirlenecek. Turizm merkezleri tarifine orman vasfına sahip yerler eklendi. Yani bütün ormanlarımızı bir rant kapısı bakılırsan bir anlayış var. Bütün ormanlar bir turizm merkezi ilan edilemez. Merkezi yönetim işi gücü bıraktı, kıyılardaki şezlongla, çadırla uğraşacak. Kıyılardaki belediyelerimizin turizmle ilgili bütün kontrol yetkileri, yönlendirme yetkileri Kültür ve Turizm Bakanlığına bu kanunla devrediliyor. Devletin karar ve tasarrufu altındaki yerlere günübirlik tesis kurma hakkı bir daha Sayın Cumhurbaşkanına veriliyor. Kıyılar her insanındir, bunu kabul etmek mümkün değildir.”
Kanunla meraların hayvancılığa kapatılıp turizme açılacağını da savunan Altay, bunun, ormanı doğal hayattan koparacağını söylemiş oldu.
Kıyılardaki tüm belediyelerin plan tadili yapma ytesirinin de Kültür ve Turizm Bakanlığına verildiğini aktaran Altay, kanunla ayrıyeten turizm bölgesi belirleme ytesirinin de Cumhurbaşkanına verildiğini tabir etti.
“Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız rant kapısı olarak görülemez”
Kültür ve turizm müdafaa, geliştirme bölgesinin tamamını yahut bir alt bölgesinin tek bir yatırımcıya tahsis edilmesinin de önünün açıldığını ileri süren CHP Küme Başkanvekili Altay, şunları kaydetti:
“Bu şu demek, Cumhurbaşkanı dilerse örneğin Saros Körfezi’nin tamamını ya da bir alt kısmını bir hukuksal kişiliğe devredebilecek, kullanım maksatlı. Yani bu biçimdece Türkiye’nin turizm bölgelerinin kim tarafınca ne kadar müddetle işletileceğine Sayın Cumhurbaşkanı karar verecek, bunu da kabul etmemiz mümkün değil. AYM’ye gitme sebeplerimizden birisi de yabancı bayraklı ticari büyük yatlara Türk karasularında ticaret imtiyazı veriyoruz. Yani ne yapıyoruz, 815 sayılı Kabotaj Kanunu’nu rafa kaldırıyoruz. Bu tam manasıyla bir ihanettir, kuruluşa ve kurtuluşa ihanet, kuruluş ve kurtuluşun mimarlarına saygısızlık. Yaptırımlar var, yani para cezasını kim belirleyecek, kim uygulayacak, bunu da Kültür Bakanı tayin edecek.
Aziz Mahkemenin, iş yükünün yoğunluğunu bilmekle birlikte bu fazlaca hassas mevzuda bir an evvel süratli bir karar almasını da kamuoyu üzerinden talep ediyoruz. Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız rant kapısı olarak görülemez. Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız hepimizindir, insanlarındır. Yalnızca insanların değildir, hayvanlarındır, bütün canlılarındır. Dünyayı tek başımıza kullanmıyoruz. Meraların, köylülerin elinden alınmasına yol açan, kıyıların insanların hakkı olmasını engelleyen, ormanları rant kapısı ve turizm kapısı nazarann anlayışa karşı olduğumuzu, bu karşılığımızın Anayasanın birden hayli hususunda tabirini bulduğu şuuruyla Yüksek Mahkemeye müracaatımızı yaptık. CHP olarak Anayasayı, hukuku, insan haklarını, tabiat haklarını müdafaa konusundaki kararlılığımızı sürdüreceğiz.”
Müracaat dilekçesini AYM’ye teslim eden CHP Küme Başkanvekili Engin Altay, daha sonrasında yaptığı açıklamada, temmuz-ağustos aylarında Türkiye’nin büyük felaket yaşadığını söylemiş oldu.
İktidarın ikinci felaketi ise halkın ve turizmcilerin meselelerini bir kenara bırakarak “rant uygulamasına” devam etmekle gösterdiğini savunan Altay, “Mahkemeye girerken Sayın Genel Liderimizle da görüştüm, kendisinin bana dediğini size söylemek istiyorum. ‘Öncelikle şunu herkes bilsin, yanan ormanlara şayet bir kazma dahi vurursanız gök kubbeyi başınıza yıkacağız. Size o alanı dar edeceğiz.'” dedi.
18 Temmuz’da, “ormanların, meraların ve kıyıların yağmalanmasına yasal yer hazırlayan bir kanun teklifinin” TBMM’de yasalaştığını aktaran Altay, teklifin isminin Turizmi Teşvik Kanunu bulunmasına rağmen bu teklifle turizmin teşvik yerine tek kişinin inisiyatifine terk edildiğini ileri sürdü.
Bunu kabul etmelerinin mümkün olmadığını belirten Engin Altay, CHP olarak her vakit olduğu üzere halkın, devletin, ülkenin menfaatine karşıt buldukları her kanunu, her Cumhurbaşkanı Kararnamesini, Yüksek Mahkemeye götürmekte kararlı olduklarını söylemiş oldu.
Bunu yapmaya devam edeceklerini belirten Altay, “Buraya sık gelmemizin niçini her mevzudan şikayet eden bir mantık değildir. Buraya sık gelmemizin niçini AK Parti’nin ve Cumhur İttifakı’nın hukuku küçümseyen, aşağılayan tutumudur.” görüşünü aktardı.
“Kıyılar her insanındir”
7334 sayılı Turizmi Teşvik Kanunu ile Birtakım Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun’un 26 husustan oluştuğunu ve kendilerinin bunun 15 unsurunu Yüksek Mahkemeye taşıdıklarını lisana getiren Altay, şöyleki konuştu:
“Bu kanunda turizmi teşvik yok, ormanları, meraları ve kıyıları tek adama bölüm var., lokal idarelerin yetkilerini, bilhassa kıyılardaki yetkilerini saraya devretme var. örneğin, ‘kültür turizm müdafaa geliştirme bölgeleri’ yer ve sonları bundan daha sonra Cumhurbaşkanlığı tarafınca belirlenecek. Turizm merkezleri tarifine orman vasfına sahip yerler eklendi. Yani bütün ormanlarımızı bir rant kapısı bakılırsan bir anlayış var. Bütün ormanlar bir turizm merkezi ilan edilemez. Merkezi yönetim işi gücü bıraktı, kıyılardaki şezlongla, çadırla uğraşacak. Kıyılardaki belediyelerimizin turizmle ilgili bütün kontrol yetkileri, yönlendirme yetkileri Kültür ve Turizm Bakanlığına bu kanunla devrediliyor. Devletin karar ve tasarrufu altındaki yerlere günübirlik tesis kurma hakkı bir daha Sayın Cumhurbaşkanına veriliyor. Kıyılar her insanındir, bunu kabul etmek mümkün değildir.”
Kanunla meraların hayvancılığa kapatılıp turizme açılacağını da savunan Altay, bunun, ormanı doğal hayattan koparacağını söylemiş oldu.
Kıyılardaki tüm belediyelerin plan tadili yapma ytesirinin de Kültür ve Turizm Bakanlığına verildiğini aktaran Altay, kanunla ayrıyeten turizm bölgesi belirleme ytesirinin de Cumhurbaşkanına verildiğini tabir etti.
“Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız rant kapısı olarak görülemez”
Kültür ve turizm müdafaa, geliştirme bölgesinin tamamını yahut bir alt bölgesinin tek bir yatırımcıya tahsis edilmesinin de önünün açıldığını ileri süren CHP Küme Başkanvekili Altay, şunları kaydetti:
“Bu şu demek, Cumhurbaşkanı dilerse örneğin Saros Körfezi’nin tamamını ya da bir alt kısmını bir hukuksal kişiliğe devredebilecek, kullanım maksatlı. Yani bu biçimdece Türkiye’nin turizm bölgelerinin kim tarafınca ne kadar müddetle işletileceğine Sayın Cumhurbaşkanı karar verecek, bunu da kabul etmemiz mümkün değil. AYM’ye gitme sebeplerimizden birisi de yabancı bayraklı ticari büyük yatlara Türk karasularında ticaret imtiyazı veriyoruz. Yani ne yapıyoruz, 815 sayılı Kabotaj Kanunu’nu rafa kaldırıyoruz. Bu tam manasıyla bir ihanettir, kuruluşa ve kurtuluşa ihanet, kuruluş ve kurtuluşun mimarlarına saygısızlık. Yaptırımlar var, yani para cezasını kim belirleyecek, kim uygulayacak, bunu da Kültür Bakanı tayin edecek.
Aziz Mahkemenin, iş yükünün yoğunluğunu bilmekle birlikte bu fazlaca hassas mevzuda bir an evvel süratli bir karar almasını da kamuoyu üzerinden talep ediyoruz. Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız rant kapısı olarak görülemez. Ormanlarımız, kıyılarımız, meralarımız hepimizindir, insanlarındır. Yalnızca insanların değildir, hayvanlarındır, bütün canlılarındır. Dünyayı tek başımıza kullanmıyoruz. Meraların, köylülerin elinden alınmasına yol açan, kıyıların insanların hakkı olmasını engelleyen, ormanları rant kapısı ve turizm kapısı nazarann anlayışa karşı olduğumuzu, bu karşılığımızın Anayasanın birden hayli hususunda tabirini bulduğu şuuruyla Yüksek Mahkemeye müracaatımızı yaptık. CHP olarak Anayasayı, hukuku, insan haklarını, tabiat haklarını müdafaa konusundaki kararlılığımızı sürdüreceğiz.”