AK Parti Sözcüsü Çelik, MYK toplantısına ait açıklamalarda bulundu: (3) AK Parti Genel Lider Yardımcısı ve Parti Sözcüsü Ömer Çelik, “Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen cürümlere bir örnektir.” dedi.
Çelik, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığındaki AK Parti Merkez Yürütme Heyeti (MYK) Toplantısı devam ederken parti genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.
Bunun somut bir meselain Afganistan olduğunu belirten Çelik, “Afganistan’da büyük ülkelerin her biri bir terör örgütüne takviye verip bir öbür ülkeye karşı vekalet savaşı yürüttü. Ancak sonuçta kazanan terör oldu.” dedi.
Fransa’daki Lafarge davası
Çelik, Fransa’daki Lafarge davasına ait de değerlendirmelerde bulundu.
Fransız Lafarge firmasının, Suriye iç savaşında DEAŞ’ı üstelik Fransa kapalı servisinin bilgisi dahilinde desteklediğini aktaran Çelik, şöyleki devam etti:
“Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen hatalara bir örnektir. Oradaki sivil toplum örgütleri bu alakayı ortaya çıkarıyorlar ve bu mevzu mahkemelik oluyor. Sorun Fransız Yargıtayına taşınıyor ve Fransız Yargıtayı da Lafarge firmasının yargılanabilmesinin önünü açan bir karar alıyor. Üstelik Lafarge’ın DEAŞ’la olan bağlantısında hem Fransız iç, dış ve askeri istihbarat servislerinin daima olarak devrede olduğuna dair tezler da bu türlü yargılanmış olacak. kuvvetli bir biçimde Lafarge’ın bunlar ismine hareket ettiği ya da bunlara bilgi vererek hareket ettiği de ortaya koyuluyor. ötürüsıyla Fransız Yargıtayının buradaki sonucu, terörist kümeye verilen fonların, aslında terörizmi finanse etmek manasına geldiği formundadır.”
Türkiye
“Türkiye Cumhurbaşkanı aslına bakarsanız bu manaya gelir”
Çelik, bir basın mensubunun “Bir CHP milletvekili sizinle ilgili şu biçimde bir argümanda bulundu; ‘Ömer Çelik, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı diyemedi, Türkiye Cumhurbaşkanı dedi.’ Bu bahis hakkında yorumunuz nedir?” sorusunu yanıtlarken bu tartışmaların daha evvel de yapıldığını söylemiş oldu.
Bu mevzunun “bilgisizlik” yüzünden lisana getirildiğini tabir eden Çelik, “ondan sonrasında da bilgisizlik devam ediyor. ya bilgisizlik ya makus niyet fazlaca daha büyük savlar kuruyor bu cümlelerin üzerine. Türkiye Cumhurbaşkanı demek, Türkiye Cumhuriyeti rejiminin başı demektir, Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Türkiye Cumhurbaşkanı esasen bu manaya gelir.” diye konuştu.
Türk Lisan Kurumunun değerlendirmesinde de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı üzere bir tabirin iki kez cumhuriyetten bahsetmek olacağı ve yeniden manasına geleceğinin yer aldığını aktaran Çelik, buna nazaran Türkçe açısından gerçek tabirin de “Türkiye Cumhurbaşkanı” tabiri olduğunu söylemiş oldu.
Eski Cumhurbaşkanları Cevdet Sunay, Fahri Korutürk, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Ahmet Necdet Sezer, Abdullah Gül vakit içinderında da Türkiye Cumhurbaşkanı sözünün kullanıldığını söz eden Çelik, Yüksek Seçim Şurasının 2014 teki Cumhurbaşkanı seçimleri ile ilgili verdiği kararda da “Türkiye Cumhurbaşkanı olarak seçilmiştir.” sözünün kullanıldığını aktardı.
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir soruna dönüştürüyorlar”
Geçen MYK toplantısı sırasında düzenlenen basın toplantısında bir muhabirin salona alınmamasının gündeme getirildiği ve muhalefetin bu durumu “basın özgürlüğünü engelleme” olarak değerlendirdiğinin belirtilmesi üzerine Çelik, kelam konusu muhabirin toplantıları nizamlı olarak izleyen bir muhabir olmadığını, bu toplantılara 3-4 ayda bir geldiğini anlattı.
Çelik, muhabirin görüşmede çıkardığı sıkıntılarla ilgili uyarıldığında “cep telefonunu çıkarıp kayda alırım, sizle ilgili yayın yaptırırım” formunda tutum gösterdiğini söylemiş oldu.
Kanalın ana haber bülteninde Selçuk Tepeli’nin şahsî olarak ortaya çıkan bu sıkıntıyı kurumsal bir problem haline getirdiğini tabir eden Çelik, şunları kaydetti:
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir soruna dönüştürüyorlar. Bu da onların tercihidir lakin daha sonrasında kullandığı sözler, imalar şahsi hücum manasına gelen şeylerin gazetecilikle ne ilgisi var? Herkes kimin ne dediğini orada görüyor ki bu şahıslar enteresandır, en çok bağımsız gazetecilik konusunda sesleri çıkar, daha evvel çalıştıkları televizyon kanalına gittiğimizde kalabalığın ortasında hem şahsımıza hem AK Parti’nin siyasetlerine karşı övgüler diziyorlardı, kanal değişince diğer bir karakter ortaya çıkıyor. Bu mevzulara girmek istemiyorum, özelleştirmek istemiyorum fakat bir televizyon kanalının ana haberini kullanarak şahsi bir yere girdiğiniz vakit biz de buna her tabanda yanıt veririz.”
(Sürecek)
Çelik, Cumhurbaşkanı ve AK Parti Genel Lideri Recep Tayyip Erdoğan başkanlığındaki AK Parti Merkez Yürütme Heyeti (MYK) Toplantısı devam ederken parti genel merkezinde basın toplantısı düzenledi.
Bunun somut bir meselain Afganistan olduğunu belirten Çelik, “Afganistan’da büyük ülkelerin her biri bir terör örgütüne takviye verip bir öbür ülkeye karşı vekalet savaşı yürüttü. Ancak sonuçta kazanan terör oldu.” dedi.
Fransa’daki Lafarge davası
Çelik, Fransa’daki Lafarge davasına ait de değerlendirmelerde bulundu.
Fransız Lafarge firmasının, Suriye iç savaşında DEAŞ’ı üstelik Fransa kapalı servisinin bilgisi dahilinde desteklediğini aktaran Çelik, şöyleki devam etti:
“Lafarge firmasının faaliyeti, insanlığa karşı işlenen hatalara bir örnektir. Oradaki sivil toplum örgütleri bu alakayı ortaya çıkarıyorlar ve bu mevzu mahkemelik oluyor. Sorun Fransız Yargıtayına taşınıyor ve Fransız Yargıtayı da Lafarge firmasının yargılanabilmesinin önünü açan bir karar alıyor. Üstelik Lafarge’ın DEAŞ’la olan bağlantısında hem Fransız iç, dış ve askeri istihbarat servislerinin daima olarak devrede olduğuna dair tezler da bu türlü yargılanmış olacak. kuvvetli bir biçimde Lafarge’ın bunlar ismine hareket ettiği ya da bunlara bilgi vererek hareket ettiği de ortaya koyuluyor. ötürüsıyla Fransız Yargıtayının buradaki sonucu, terörist kümeye verilen fonların, aslında terörizmi finanse etmek manasına geldiği formundadır.”
Türkiye
“Türkiye Cumhurbaşkanı aslına bakarsanız bu manaya gelir”
Çelik, bir basın mensubunun “Bir CHP milletvekili sizinle ilgili şu biçimde bir argümanda bulundu; ‘Ömer Çelik, Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı diyemedi, Türkiye Cumhurbaşkanı dedi.’ Bu bahis hakkında yorumunuz nedir?” sorusunu yanıtlarken bu tartışmaların daha evvel de yapıldığını söylemiş oldu.
Bu mevzunun “bilgisizlik” yüzünden lisana getirildiğini tabir eden Çelik, “ondan sonrasında da bilgisizlik devam ediyor. ya bilgisizlik ya makus niyet fazlaca daha büyük savlar kuruyor bu cümlelerin üzerine. Türkiye Cumhurbaşkanı demek, Türkiye Cumhuriyeti rejiminin başı demektir, Türkiye Cumhuriyeti devletinin başı demektir. Türkiye Cumhurbaşkanı esasen bu manaya gelir.” diye konuştu.
Türk Lisan Kurumunun değerlendirmesinde de Türkiye Cumhuriyeti Cumhurbaşkanı üzere bir tabirin iki kez cumhuriyetten bahsetmek olacağı ve yeniden manasına geleceğinin yer aldığını aktaran Çelik, buna nazaran Türkçe açısından gerçek tabirin de “Türkiye Cumhurbaşkanı” tabiri olduğunu söylemiş oldu.
Eski Cumhurbaşkanları Cevdet Sunay, Fahri Korutürk, Turgut Özal, Süleyman Demirel, Ahmet Necdet Sezer, Abdullah Gül vakit içinderında da Türkiye Cumhurbaşkanı sözünün kullanıldığını söz eden Çelik, Yüksek Seçim Şurasının 2014 teki Cumhurbaşkanı seçimleri ile ilgili verdiği kararda da “Türkiye Cumhurbaşkanı olarak seçilmiştir.” sözünün kullanıldığını aktardı.
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir soruna dönüştürüyorlar”
Geçen MYK toplantısı sırasında düzenlenen basın toplantısında bir muhabirin salona alınmamasının gündeme getirildiği ve muhalefetin bu durumu “basın özgürlüğünü engelleme” olarak değerlendirdiğinin belirtilmesi üzerine Çelik, kelam konusu muhabirin toplantıları nizamlı olarak izleyen bir muhabir olmadığını, bu toplantılara 3-4 ayda bir geldiğini anlattı.
Çelik, muhabirin görüşmede çıkardığı sıkıntılarla ilgili uyarıldığında “cep telefonunu çıkarıp kayda alırım, sizle ilgili yayın yaptırırım” formunda tutum gösterdiğini söylemiş oldu.
Kanalın ana haber bülteninde Selçuk Tepeli’nin şahsî olarak ortaya çıkan bu sıkıntıyı kurumsal bir problem haline getirdiğini tabir eden Çelik, şunları kaydetti:
“Bir muhabirin davranışlarıyla ilgili bir sorunu, kurumsal bir soruna dönüştürüyorlar. Bu da onların tercihidir lakin daha sonrasında kullandığı sözler, imalar şahsi hücum manasına gelen şeylerin gazetecilikle ne ilgisi var? Herkes kimin ne dediğini orada görüyor ki bu şahıslar enteresandır, en çok bağımsız gazetecilik konusunda sesleri çıkar, daha evvel çalıştıkları televizyon kanalına gittiğimizde kalabalığın ortasında hem şahsımıza hem AK Parti’nin siyasetlerine karşı övgüler diziyorlardı, kanal değişince diğer bir karakter ortaya çıkıyor. Bu mevzulara girmek istemiyorum, özelleştirmek istemiyorum fakat bir televizyon kanalının ana haberini kullanarak şahsi bir yere girdiğiniz vakit biz de buna her tabanda yanıt veririz.”
(Sürecek)