TBMM Genel Konseyinde, Irak ve Suriye tezkeresinin mühleti 2 yıl daha uzatıldı (3)

Cotardam

Global Mod
Global Mod
TBMM Genel Konseyinde, Irak ve Suriye tezkeresinin mühleti 2 yıl daha uzatıldı (3) AK Parti Sivas Milletvekili, Tbmm Ulusal Savunma Komitesi Lideri İsmet Yılmaz, ” Türkiye‘nin terörle çabası devam ettiği sürece, terörle uğraş eden hükümetimiz; büyük bir inançla, yürekle, fedakarlıkla nazaranvlerini yapan asker, polis, jandarma ve güvenlik korucularımızın yanında olmayı sürdürecek.” dedi.

TBMM Genel Konseyinde, Türk Silahlı Kuvvetlerinin gerektiği takdirde hudut ötesi harekat ve müdahalede bulunmak üzere Irak ve Suriye‘ye gönderilmesi konusunda Cumhurbaşkanına verilen yetkinin 2 yıl uzatılmasına ait Cumhurbaşkanlığı tezkeresi kabul edildi.

Tezkere üzerinde GÜZEL Parti Kümesi ismine kelam alan İzmir Milletvekili Aytun Çıray, “tezkerenin öne sürülen sebebindeki çarpıtmaların, yanlış Suriye siyasetlerinin devam ettirileceğini ortaya koyduğunu” öne sürdü.

Tezkerede yer alan “risk ve tehditler artarak devam etmektedir.” formundaki vurguyu yanlışsız bulduklarını lakin bu risk ve tehditlerin baş sebebinin “AK Parti iktidarı olduğunu” savunan Çıray, “Aslında Suriye krizinde Türkiye taraf olmak yerine saygın bir orta bulucu olmayı tercih etseydi hiç şehit vermeyecektik. Tahminen de binlerce insan ölmeyecekti, milyonlarca Suriyeli sığınmacı da Türkiye’de olmayacaktı. Fakat Sayın Erdoğan barışçıl dış siyaset yerine rövanşist ajandasına geri döndü; maskeler çıkarıldı, gömlekler yine değiştirildi; devletin tüm kurumlarında yaşanan rejim tahribatı, Dışişlerinde olabilecek en ağır biçimde yaşandı.” değerlendirmesinde bulundu.

Cumhuriyet tarihinde hiç bir siyaset ve siyasetçinin, muhteşem güçlerin ve onların bölgesel iş birlikçilerinin emellerine “bu kadar yarayacak, ziyanlı bir siyaset uygulamadığını” öne süren Çıray, “İşin vahim tarafı, yapılan bütün bu harekatlara, verilen şehitlerimize karşın, Amerika ve Rusya tarafınca müdafaaya alınan Menbiç, Ayn El-Arap, Ayn İsa, Tel Rıfat üzere bölgeler niçiniyle Türk askerinin güvenliği tesis edilememiştir ve terörist PYD’nin de ordulaşması engellenememiştir.” diye konuştu.

Türkiye’nin dış siyasetlerinin beka sıkıntısına dönüşmesinin asıl niçininin “Erdoğan’ın iktidarda kalmayı ve mevcut rejimi her ne değerine olursa olsun tahkim etmeyi kendisi için bir varoluş haline getirmiş olmasından kaynaklandığını” ileri süren Çıray, “Bu niçinle, iktisatta yarattığı ölümcül tahribat niçiniyle sıkışınca gündem değiştirmek muhtaçlığı ortaya çıktı ve Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin Osman Kavala’nın derhal özgür bırakılması tarafındaki sonucunın uygulanmasını talep eden 10 büyükelçinin açıklaması adeta âlâ bir çıkış noktasıydı. İsmini koyalım, bu operasyon 10 büyükelçi operasyonudur, Türkiye karşı düzenlenmiş ortak bir operasyon, kirli bir tezgahtır.” dedi.

“Elçiye zeval oldu”

MHP Erzurum Milletvekili Kamil Aydın, tezkerenin ulusal, bölgesel ve global savunma ve güvenlik gereksiniminden doğmuş bir zaruret olduğunu tabir etti.

Türkiye’nin, proaktif davranarak yaklaşık 40 yıldır milletin yurt ortasında ve haricinde canına musallat olmuş PKK ve türevleri başta olmak üzere her türlü terör örgütleriyle köklerinin kazınması suretiyle kahramanca uğraş ettiğini söyleyen Aydın, inisiyatif alıp proaktif davranılan öbür kıymetli bir sorunun de Orta Doğu, Balkanlar ve Kafkaslar üçgeninde hem karada birebir vakitte Mavi Vatan’da kuşatmaya alınıp etkisiz kılınmaya yönelik oldubittilere karşı gösterilen ulusal refleks olduğunu kaydetti.

Aydın, şunları kaydetti:

“Son vakit içinderda malumunuz hem yumuşak hem sert güç noktasında bir istikrar uğraşı sürüp gidiyor. Son günlerde, maalesef bilhassa dışarıdan verilen sufleler ışığında nitekim niyetini, ölçüsünü aşan birtakım suçlamalara tanıklık ettik. Bunların hepsi son birkaç yıldır Türkiye’nin bilhassa savunma endüstrisinde katettiği aralara bir ket vurma noktasında mani teşkil eden ataklardı. İşte, bunların en sonuncusunu da 10 büyükelçi üzerinden verilen bildiride epeyce net bir biçimde gördük fakat üzüldüğümüz nokta şu ki, TBMM üzere ulvi çatının altında aidiyetimizin yalnızca bizi seçip buralara gönderen aziz milletimize ve onların ali menfaatlerine yani çıkarlarına olması gerekirken biz; tam aksine, hükümdardan fazlaca kralcı bir üslupla bu beyannameye taraf çıkıp haklılığını savunmaya başladık. Hatta, bu bağlamda, birileri amacını aşarak, ölçüyü daha da kaçırarak bize aba altından sopa gösterip bir de ‘Elçiye zeval olmaz.’ iletileri verdiler. Artık ben buradan sesleniyorum: Evet, elçiye zeval olmuştur. Elçiye nasıl zeval olmuştur? Verilen bildiri ondan sonrasında net bir biçimde inkar edilerek, özür dileme mahiyetinde yeni bir söze matuf kılınmıştır.”

“11 yıldır yanlış üzerine yanlış…”

HDP Kümesi ismine kelam alan Küme Başkanvekili Hakkı Saruhan Oluç, iktidarın dış siyaset karnesinin “fiyasko” olduğunu öne sürdü. Son on bir yıla bakıldığında ortaya çıkan tablonun lakin bu biçimde tanımlanabileceğini savunan Oluç, “Bunun temel sebebi, dış siyasette diplomasi, diyalog, müzakere anlayışı yerine askeri güç şovlarının, askeri operasyonların, bölgesel askeri güç olma hevesinin geçirilmiş olmasıdır.” dedi.

İktidarın, Türkiye’yi, demokrasi ve insan haklarına hürmet, toplumsal adalet, hukukun üstünlüğü, ekonomik istikrar ve refah, eşitlik ve özgürlük bahislerinde bölgenin bir model ülkesi haline getirme anlayışında olmadığını ileri süren Oluç, şunları söylemiş oldu:

“Tam aksine çatışma, savaş, işgal teşebbüsleri, komşularıyla düşman olma, vekalet savaşlarının ve mezhep çatışmalarının bir öznesi olma anlayışı hükümran hale getirilmiştir. Bu iktidar, dış siyasette fiyaskolar ve yanlışlar yapma istikrarına sahip bir iktidardır. Yakın tarihimize baktığımızda dış siyasette bu biçimdesi sorumsuz davranan bir iktidarı nitekim bu ülke görmedi diyebiliriz. Diplomasi yerine kabadayılık, devlet aklı yerine akılsızlık, iç iktidar hesaplarıyla dışarıda çatışmaların modülü olan bir zihniyet… Doğu Akdeniz fiyaskosu da bu biçimde yaşanmıştır, Mısır’la bağlantılar de bu biçimde altüst edilmiştir, Ege siyasetleri da bu biçimde tahlilsiz kalmıştır, Libya tuhaflığı da bu biçimde ortaya çıkmıştır.

Suriye ve Irak yanlışları da tıpkı anlayıştan kaynaklanmıştır. ‘Beş saatte Şam’a varırız.’ diye düşünenler, 11 yıldır yanlış üzerine yanlış yapmışlardır, komşumuzdaki bir iç savaşa yangına körükle masraf üzere akaryakıt dökmüşlerdir, yüzlerce yıldır tıpkı coğrafyada yaşayan insanları birbirlerine düşman etmekten kaçınmamışlardır. Bu iktidar komşusunun felaketi üzerinden kendi bekasını, ülkenin ya da toplumun değil, kendi bekasını sürdürmüştür ve tıpkı zihniyetle devam etmektedir.”

“Bir çıkış stratejisi derhal hayata geçirilmelidir”

CHP İstanbul Milletvekili Ünal Çeviköz, Suriye’de yapılan yanlışın “Suriye’de rejim değişikliğini hedefleyen bir siyaset izlenmesi” olduğunu lisana getirdi.

Bu siyasetin yalnızca Türkiye’nin komşularının iç işlerine karışmama unsurunun ihlali olmakla kalmadığını, bununla birlikte bölgede taraf tutmayan ve sıkıntıların tahlili için istikrarlı, barışçı yollarla tahlil arayan, diplomasiye öncelik tanıyan tavrıyla da çelişen bir sonuç doğurduğunu belirten Çeviköz, “Suriye’de Şam idaresine karşı silahlı biçimde ayaklanan muhalefet ögelerinin koruyucusu, destekçisi ve askeri ortağı üzere hareket eden iktidar, bu siyasetiyle bölge ülkeleri gözünde ülkemizin komşularının iç işlerine karışan bir ülke olarak da algılanmasına yol açtı.” dedi.

Bugünkü tezkerenin ana temalarından biri olan terörle uğraş konusu da göz önünde bulundurulduğunda, Suriye idaresiyle niye konuşulmadığını soran Çeviköz, “neden Suriye idaresiyle bir arada çalışmıyoruz, üstelik Adana Mutabakatı üzere bir desteğimiz bile varken.” diye konuştu.

Çeviköz, “Afganistan’da olduğu üzere daha fazla şehit vermeden, planlı, programlı, belirli bir takvime bağlı bir çıkış stratejisinin derhal hayata geçirilmesi ve bu biçimdece Suriye idaresiyle bir daha inanç sağlayıcı bir ortamın hazırlanması gereklidir. Daima radikal terör örgütlerinin yeni varyantlarının çıktığı bir alanda askerlerimizin daha fazla kalmasına karşı çıkıyoruz, radikal terör örgütlerine karşı askerlerimizin canlı kalkan olarak kullanılmasına karşı çıkıyoruz.” değerlendirmesini yaptı.

“Tezkere, ulusal güvenlik açısından kuvvetli bir irade beyanı”

AK Parti Sivas Milletvekili İsmet Yılmaz, Türkiye’nin, uzun vakitten beri halkın huzuruna, ülkenin ulusal birliğine ve vatanın toprak bütünlüğüne yöneltilmiş terör örgütleriyle çaba ettiğini lisana getirdi.

Değişen ve artan çevresel zorluklara uygun olarak terörle gayretin başladığı günden bugüne kadar devam eden gayretin bundan daha sonra da terör sona erinceye kadar devam edeceğini belirten Yılmaz, “Türkiye’nin terörle gayreti devam ettiği sürece, terörle çaba eden hükümetimiz; büyük bir inançla, hamasetle, fedakarlıkla nazaranvlerini yapan asker, polis, jandarma ve güvenlik korucularımızın yanında olmayı sürdürecek.” dedi.

Yılmaz, “Terör devam ediyor mu? Evet. Terör örgütleri yurt haricinden yönetiliyor ve takviye alıyor mu? Evet. Emperyalist güçlerin bir terör örgütünü bir diğer terör örgütüyle gayret ediyormuş üzere göstererek legalleştirme gayreti var mı? Evet. Terör örgütüne emperyalist devletler silah vermeye devam ediyor mu? Evet. Terör tehdidi ve göç riski var mı? Evet. Bütün bu sorulara ‘Evet’ diyenlerin tezkereye de ‘evet’ diyeceğine inanıyoruz.” değerlendirmesinde bulundu.

Bu tezkerenin Türkiye’nin ulusal güvenliği açısından kuvvetli bir irade beyanı olduğunu vurgulayan Yılmaz, şunları kaldetti:

“Bu irade beyanı, Türkiye’nin ulusal birlik ve bütünlüğünü müdafaaya her kural altında kararlı olduğumuzu ve bunun için her türlü yasal çabayı vereceğimizi tabir eder. Bu iradeyi savunmak; milletimizi, ülkemizi, demokrasimizi ve cumhuriyetimizi savunmaktır. Bu irade yardımıyla hudutlarımızda yakında kurulmak istenen terör devletçikleri ortadan kaldırılmıştır. Şayet bu irade beyanı olmasaydı PKK ve DEAŞ üzere terör örgütlerinin hudutlarımıza yakın yerlerde fiili oluşumları kelam konusu olacaktı. Buna müsaade vermedik, bundan daha sonra da müsaade vermeyeceğiz.”

Suriye’deki ihtilafın yalnızca ulusal güvenlik bakımından değil, bölgesel güvenlik ve istikrar açısından da biroldukça tehdit ve risk barındırdığını belirten İsmet Yılmaz, “Bu risk ve tehditlerin başında terör örgütü PKK/PYD-YPG’nin bölücü gündemi, DEAŞ terörü ve sonlarımıza yönelik kitlesel göç ihtimali gelmektedir. Biz de ülkemizde bir göç dalgasını istemiyoruz, Türkiye’ye bir daha mültecilerin gelmesini istemiyoruz, yeni bir göç dalgasıyla karşılaşmak istemiyoruz” dedi.

“Size meşruiyet kazandıracak durumda değiliz”

CHP Küme Başkanvekili Özgür Özel, tezkerenin ortasında “Türkiye’de yabancı askerlerin bulunması”nın olduğunu belirterek, “Bu unsur, 1 Mart’ta Amerikan askeri Irak’a gitmesin diye CHP kümesinin ve Genel Liderinin bir saatlik konuşmasıyla, 99 AK Parti milletvekilini ikna etmesiyle, Coni’nin postalını Türkiye topraklarına değirmediğimize kızan Recep Tayyip Erdoğan’ın size aldığı önlemdir, bize değil.” dedi.

Özel, şunları kaydetti:

“Partisinde tek adam olabilir, yürütmede tek adam olabilir, bunun verdiği güçle gözü bir öteki biçimde dönmüş bakıyor olabilir lakin kimse Suriye’deki evlatlarımızı bir felakete sürüklemek, maceracı dış siyaset yapmak, yaklaşmakta olan seçimde savaş ilanıyla tahminen seçimleri biraz daha öteye atmak için iç siyasete yönelik bu amaçlarla tasarlanmış bu oyunda ardınıza dizilecek, size meşruiyet kazandıracak durumda değiliz.

İdlib’de 34 evladımız şehit edildiğinde 6 saat susup, açıklamayı Hatay Valisine yaptıranlar; iki gün susup ‘ilk ne diyecek?’ denildiğinde, Trump’la içindeki öykünün komikliklerinden bahsedenler; Kurtuluş Savaşı’ndan beri bir seferde verdiğimiz en çok şehitte ‘Bunu şunlar vurdu, Türkiye de bu biçimde karşılık verdi, bu biçimde hesap sordu.’ diyeceğiniz yerde olağan şüphelinin kapısında oturup da iki dakikalık sayacın Rus televizyonundaki yayınına susanların, bize ulusallık dersi verecek ne hakkı vardır ne haddi vardır. Genel Liderimiz, kümemiz, hepimiz, kendimiz, evladımız; kuramızı çekeriz, askere gideriz, misyonumuzu yaparız lakin evlatlarını, çocuklarını askere yollamak yerine bedelli askerlikleri, çürük raporlarını tercih edip diğerinin evladının şehadeti üzerinden siyaset kuranlara CHP’nin oyu ‘hayır’dır.”

Tezkerenin Anayasa’ya usuli ve temeli aykırılıklarından, mühletinden, istenen yetkinin genişliğinden, yetki isteyenin yetersiz, istikrarsız ve maharetsiz dış siyasetinden, terörle uğraş için gereksinim duyulmadığı biçimde buna ulusal his istismarı katanlara itirazdan ve kuvvetler ayrılığını ayaklar altına almış bir iktidarın buyruğuna bize milletin emanet ettiği bu yetkiyi vermeyeceğimiz için ‘hayır’ diyoruz.”
 
Üst