Mahkeme 'Sanatana' sözleri nedeniyle Stalin Junior'a karşı yapılan dilekçeyi reddetti

YodaUsta

Global Mod
Global Mod
Yüksek Mahkeme'nin Sanatana Dharma hakkındaki yorumları nedeniyle kendisini görevlendirmesinden birkaç gün sonra, DMK bakanı Udhayanidhi Stalin bugün Madras Yüksek Mahkemesi'nden bir miktar rahatlama aldı. Mahkeme bugün, Bay Stalin ve diğer iki DMK liderinin milletvekili olarak tutulmasına itiraz eden dilekçeyi reddetti.

Yüksek Mahkeme, Bay Stalin'in yorumlarının “yanlış” olduğunu tespit etti ancak onun henüz herhangi bir mahkeme tarafından mahkûm edilmediğini kaydetti.

Tamil Nadu Başbakanı MK Stalin'in oğlu olan 46 yaşındaki DMK lideri, geçtiğimiz Eylül ayında Sanatana Dharma hakkında tartışmalı açıklamalarda bulunmuştu. “Sanatana sıtma ve dang humması gibidir ve yok edilmesi gerekir” şeklindeki sözleri büyük tartışmalara yol açmıştı.

Dilekçe sahipleri, Udhayanidhi Stalin'in yanı sıra devlet bakanı PK Sekar Babu ve DMK milletvekili A Raja'nın da meclisten çıkarılmasını talep etmişti. Udhayanidhi bu açıklamayı yaptığında Bay Babu oradayken, Bay Raja onun ifadesini doğrulamıştı.

Bay Stalin, Hinduizme değil kasta dayalı ayrımcılığı hedef aldığını söyleyerek sözlerini daha da keskinleştirdi. Ayrıca yasal yollara başvurmaya hazır olduğunu ancak açıklamalarının arkasında olduğunu da belirtti.

DMK milletvekili ve Udhayanidhi Stalin'in avukatı P Wilson, Haberler'ye şunları söyledi: “Bu büyük bir zafer. BJP konuşmayı çarpıttı. Hindu dinine karşı değildi, yalnızca kast ayrımcılığına ve kast hegemonyasına karşıydı” dedi.

İfadesiyle ilgili anlaşmazlık, ülke çapında birçok eyalette polis soruşturmalarına yol açtı. DMK şefi şimdi birkaç FIR'ın tek bir kurumda birleştirilmesi talebiyle Yüksek Mahkeme'ye başvurdu.

Yargıtay sert tepki gösterdi. Yargıç Sanjiv Khanna ve Yargıç Dipankar Datta'dan oluşan bir heyet onu ayağa kaldırdı ve bir bakan olarak sözlerinin sonuçlarının farkında olması gerektiğini söyledi.

“Anayasanın 19(1)(a) maddesi kapsamındaki hakkınızı kötüye kullanıyorsunuz. 25. madde kapsamındaki hakkınızı kötüye kullanıyorsunuz. Şimdi 32. madde kapsamındaki hakkınızı (Yargıtay'a itiraz) mı kullanıyorsunuz? Doğru değil? Söylediklerinin sonuçlarını biliyor musun? Sen meslekten olmayan biri değilsin. Sen bir bakansın. Sonuçlarını bilmeniz gerekir,” dedi Yüksek Mahkeme Pazartesi günü.
 
Üst