Jayananadhan, Viyyur Merkez Hapishanesinde üç ömür boyu hapis cezasını çekiyor. (Temsilci)
Koçi:
Ömür boyu hapis cezasını çekmekte olan kötü şöhretli bir suçlu olan ‘Kardeşen’ Jayanandhan, ağır bir mahkumiyetin bir kişiyi insan olmayana dönüştürmediğini anladığı için Kerala Yüksek Mahkemesi’nin şartlı tahliye kararı vermesinin ardından önümüzdeki hafta kızının düğününe katılabilecek.
Yüksek Mahkeme, eşinin talebi üzerine Kerala’nın merkezindeki Thrissur semtindeki yüksek güvenlikli bir hapishanede tutulan korkulan bir katil olan Jayanandhan’a yardım sağladı.
Jayananadhan, Viyyur Merkez Hapishanesinde üç ömür boyu hapis cezasını çekiyor.
Çarşamba günü, yakın polis gözetimi altında Thrissur’daki Vadakkumnathan Tapınağı’ndaki düğün törenine katılmasına izin verildi.
Jayanandhan’ın karısı mahkemeye yaptığı savunmada, yetkililerin kocasını düğüne katılmaktan muaf tutma konusundaki isteksizliğine itiraz etti. Çiftin iki kızı var.
Başvuran, avukatının kızı tarafından temsil edilmiştir.
Yargıç Bechu Kurian Thomas emrinde, “Bir kızın düğünü hayırlı bir olay olduğundan ve gelinin babasının bu ciddi olayda bulunması en uygun olduğundan, bu mahkeme başvuranın kocasına kızının düğününe katılması için şartlı tahliye verilmesi gerektiğine karar vermiştir.” .
“Düğün nedeniyle 21 Mart 2023 günü saat 09.00-17.00 saatleri arasında evini ziyaret etmesine ve aynı gün cezaevine geri götürülmesine de izin verilmektedir. Ayrıca 22 Mart’ta sabah 9’dan akşam 5’e kadar tekrar düğüne katılmasına izin verildi.
Mahkeme, bir ağır suçtan hüküm giymiş olmanın bir insanı insanlık dışı kılmadığına karar verdi.
“Hükümlüler, Sunil Batra v. Delhi İdaresi (1978) 4 SCC 494. Hükümlüler bazı haklardan mahrum bırakılsa da, temel insan hakları felç edilmemeli” dedi.
Yüksek Mahkeme, Hindistan anayasasının 21. Maddesinde yer alan “muhteşem” özgürlük hakkını görmezden gelemeyeceğini söyledi.
“Her bireyin özgürlüğü ve anılan anayasal hükümde güvence altına alınan yaşama hakkı, insan onuruna yakışır biçimde yaşama hakkını da içerecek şekilde yorumlanmıştır.
“Normalde, bir kızın düğününe katılabilmek, bu özgürlüğün bir parçası olarak görülmelidir. Kanun şartlı tahliyeye izin veriyorsa, hükümlü olmasına rağmen özgürlüğünün böyle bir yönünden mahrum bırakılması için hiçbir sebep yoktur” dedi.
Ancak mahkeme, hükümlünün cezaevindeki davranışının uygun olmadığını söyledi.
Mahkeme, kendisinin iki kez cezaevinden kaçtığını ve hatta bu suçlardan suçlu bulunarak cezaya çarptırıldığını belirterek, her fırsatta kaçmaya çalışan biri olarak görüldüğünü söyledi.
“Hükümlü cezaevinden çıkarmak için ciddi güvenlik tehditleri olduğu bildirildiğinden, Sanık 1 (Hükümet) ve Sanık 3 (Thrissur Şehri Polisi), eskort da dahil olmak üzere güçlü ve yeterli polis gözetimi sağlamalı ve hükümlünün kaçmamasını sağlamalıdır.
Ancak eskort polisi veya eskort personeli sivil kıyafetler giymeli ve koşullar gerektirmedikçe düğünle ilgili işlevlere müdahale etmemelidir” denildi.
2016 yılında Yüksek Mahkeme, Jayanandhan’ın ölüm cezasını, birden çok cinayet ve soygunla suçlanan kendisine yöneltilen cinayetlerden birinde ömür boyu hapis cezasına çevirdi.
(Başlık dışında, bu haber Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesi tarafından yayınlanmıştır.)
Koçi:
Ömür boyu hapis cezasını çekmekte olan kötü şöhretli bir suçlu olan ‘Kardeşen’ Jayanandhan, ağır bir mahkumiyetin bir kişiyi insan olmayana dönüştürmediğini anladığı için Kerala Yüksek Mahkemesi’nin şartlı tahliye kararı vermesinin ardından önümüzdeki hafta kızının düğününe katılabilecek.
Yüksek Mahkeme, eşinin talebi üzerine Kerala’nın merkezindeki Thrissur semtindeki yüksek güvenlikli bir hapishanede tutulan korkulan bir katil olan Jayanandhan’a yardım sağladı.
Jayananadhan, Viyyur Merkez Hapishanesinde üç ömür boyu hapis cezasını çekiyor.
Çarşamba günü, yakın polis gözetimi altında Thrissur’daki Vadakkumnathan Tapınağı’ndaki düğün törenine katılmasına izin verildi.
Jayanandhan’ın karısı mahkemeye yaptığı savunmada, yetkililerin kocasını düğüne katılmaktan muaf tutma konusundaki isteksizliğine itiraz etti. Çiftin iki kızı var.
Başvuran, avukatının kızı tarafından temsil edilmiştir.
Yargıç Bechu Kurian Thomas emrinde, “Bir kızın düğünü hayırlı bir olay olduğundan ve gelinin babasının bu ciddi olayda bulunması en uygun olduğundan, bu mahkeme başvuranın kocasına kızının düğününe katılması için şartlı tahliye verilmesi gerektiğine karar vermiştir.” .
“Düğün nedeniyle 21 Mart 2023 günü saat 09.00-17.00 saatleri arasında evini ziyaret etmesine ve aynı gün cezaevine geri götürülmesine de izin verilmektedir. Ayrıca 22 Mart’ta sabah 9’dan akşam 5’e kadar tekrar düğüne katılmasına izin verildi.
Mahkeme, bir ağır suçtan hüküm giymiş olmanın bir insanı insanlık dışı kılmadığına karar verdi.
“Hükümlüler, Sunil Batra v. Delhi İdaresi (1978) 4 SCC 494. Hükümlüler bazı haklardan mahrum bırakılsa da, temel insan hakları felç edilmemeli” dedi.
Yüksek Mahkeme, Hindistan anayasasının 21. Maddesinde yer alan “muhteşem” özgürlük hakkını görmezden gelemeyeceğini söyledi.
“Her bireyin özgürlüğü ve anılan anayasal hükümde güvence altına alınan yaşama hakkı, insan onuruna yakışır biçimde yaşama hakkını da içerecek şekilde yorumlanmıştır.
“Normalde, bir kızın düğününe katılabilmek, bu özgürlüğün bir parçası olarak görülmelidir. Kanun şartlı tahliyeye izin veriyorsa, hükümlü olmasına rağmen özgürlüğünün böyle bir yönünden mahrum bırakılması için hiçbir sebep yoktur” dedi.
Ancak mahkeme, hükümlünün cezaevindeki davranışının uygun olmadığını söyledi.
Mahkeme, kendisinin iki kez cezaevinden kaçtığını ve hatta bu suçlardan suçlu bulunarak cezaya çarptırıldığını belirterek, her fırsatta kaçmaya çalışan biri olarak görüldüğünü söyledi.
“Hükümlü cezaevinden çıkarmak için ciddi güvenlik tehditleri olduğu bildirildiğinden, Sanık 1 (Hükümet) ve Sanık 3 (Thrissur Şehri Polisi), eskort da dahil olmak üzere güçlü ve yeterli polis gözetimi sağlamalı ve hükümlünün kaçmamasını sağlamalıdır.
Ancak eskort polisi veya eskort personeli sivil kıyafetler giymeli ve koşullar gerektirmedikçe düğünle ilgili işlevlere müdahale etmemelidir” denildi.
2016 yılında Yüksek Mahkeme, Jayanandhan’ın ölüm cezasını, birden çok cinayet ve soygunla suçlanan kendisine yöneltilen cinayetlerden birinde ömür boyu hapis cezasına çevirdi.
(Başlık dışında, bu haber Haberler personeli tarafından düzenlenmemiştir ve sendikasyon beslemesi tarafından yayınlanmıştır.)