Türkiye’de iktidar muhalefeti “hain” olmakla suçluyor.
“Terörist” diyor, “işbirlikçi” diyor, “ihanetle” suçluyor.
Bu nefret söylemi o kadar kolay kullanılıyor ki Trabzon’da 10 yaşında çocuğa bile CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu için “hain” dedirttiler. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da çocuğa mikrofon tuttu. Erdoğan da yanındaki bakanlar da çocuk Kılıçdaroğlu için “o adam hain, hain” dedikçe tebessümle ve takdirle karşıladılar.
halbuki çocuğun elinden mikrofonu alıp “bu biçimde makûs kelamlar söylemen yanlış” deyip nasihat edip, ikramını verebilirlerdi. Yapmaları gereken buydu.
Muhakkak ki çocuğa ailesi bu kelamları ezberletmiş. Yanında söylerse Cumhurbaşkanı’nın bundan memnuniyet duyacağı hesaplanmış. Tahminen de çocuğun lisana getirdiği söylenen babasının cezaevinden çıkmasına yardımcı olacağı da hesaplanmış olabilir. Erdoğan’ın bu çocuğun ne söyleyeceğinden haberi var mıydı, yok muydu bilmiyoruz. Fakat haberi olmasa bile ağzından “hain” sözcüğü çıktığında mikrofonu çekip, çocuğa nasihat etmesi gerekirdi. Aksi yapıldı.
Yanlışsız yapan ise Kılıçdaroğlu’ydu. Kılıçdaroğlu, çocuğun pak olduğunu, hiç bir günahı olmadığını söyleyerek, haberin yayılmamasını, çocuğun gösterilmemesini rica etti.
İktidar ise çocuğu desteklemeye devam etti. “Çocuk bile söylüyor, çocuktan al haberi” diyenler oldu. Güya 10 yaşındaki çocuk siyaseti tahlil etmiş, Kılıçdaroğlu’nun telaffuzunu ve faaliyetlerini izlemiş ve “hain” olduğuna karar vermiş üzere.
Çocuk açısından fazlaca üzücü, iktidar bakımından da düşündürücü bir durum.
Çocuk umurlarında değil. İktidar lehine muhalefet aleyhine konuşsun, muhalefet önderine “hain” desin hiç kıymetli değil. Kâfi ki kutuplaşmaya hizmet etsin. Kâfi ki iktidarın propagandasını yapsın.
halbuki çocuklar en saf, en pak varlıklardır.
Bu niçinle de istismar edilmesinler diye yasalar çocukları müdafaa altına almıştır.
Örneğin 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun, çocukların ticari reklâmlarda oynatılmasını onaylamaz, müsaade vermez. Yapanlara ağır cezalar öngörür. Kelam konusu kanunun 61. unsurunun 3. fıkrası, “kamu sıhhatini bozucu, hastaları, yaşlıları, çocukları ve engellileri istismar edici ticari reklam yapılamaz” kararını taşır. Reklam Konseyi önetmeliği de gibisi kararlar taşır.
Çocukların ticari reklamda kullanılması bile önlenirken siyasi bir reklamda kullanılmasının vahametini varın siz düşünün.
“Hain” epey ağır bir suçlamadır ve kolaylıkla kullanılmaması gerekir. Hiç kimseye mahkemece sonucuyla kanıtlanmış bir aksiyonu olmadığı sürece “hain” dememek gerekir.
Lakin maalesef Türkiye’de çocuklara “Kılıçdaroğlu hain” dedirtiliyor.
Kılıçdaroğlu’nun hainliğine gelince.
İktidar Kılıçdaroğlu’na niye “hain” diyor?
İktidara göre CHP, ÂLÂ Parti, HDP-PKK ile birebir safta, işbirliği ortasında.
Gerçekte CHP’nin de UYGUN Parti’nin de PKK ile bir ilgisi yok. Tersine HDP’nin PKK ile ortasına ara koymasını istiyorlar.
Kılıçdaroğlu’nun öteki parti önderleri üzere HDP Eş Lideri Mithat Sancar’la görüşmesi “hainlik” sayılıyorsa, bunu en son söyleyecek parti AK Parti’dir.
Açılım sürecinde İmralı’da Öcalan’la masaya oturan AK Parti iktidarıydı. Kandil’e milletvekillerini gönderen de, Dolmabahçe’de HDP milletvekilleriyle mutabakat metni hazırlayan da AK Parti iktidarıydı. Öcalan’ın mektubunu Diyarbakır’da halka Türkçe ve Kürtçe okutan da. Milliyetçiliği ayaklar altına aldığını açıklayan da.
O periyot CHP Başkanı Kılıçdaroğlu izlenen metodu eleştirdi ancak iktidara “hain” demedi. Açılım sürecine “ihanet” demedi.
Yalnızca şunu söylemiş oldu:
“Oturdular terör örgütüyle masaya. Dedik ki; ‘Bakın terör örgütüyle masaya oturursanız örgütü meşrulaştırırsınız. ‘Siz bunu bilmezsiniz, biz bunu yapacağız’ dediler. ‘Buyurun yapın’ dedik. Düne kadar gidip Güneydoğu’ya ‘Biz bu sorunu çözeceğiz lakin CHP mahzur oluyor’ dediler.”
Artık bunları söyleyen Kılıçdaroğlu’na, PKK’yla masaya oturan iktidar “hain” diyor!
Çocuklara da dedirtiyor.
“Terörist” diyor, “işbirlikçi” diyor, “ihanetle” suçluyor.
Bu nefret söylemi o kadar kolay kullanılıyor ki Trabzon’da 10 yaşında çocuğa bile CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu için “hain” dedirttiler. Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan da çocuğa mikrofon tuttu. Erdoğan da yanındaki bakanlar da çocuk Kılıçdaroğlu için “o adam hain, hain” dedikçe tebessümle ve takdirle karşıladılar.
halbuki çocuğun elinden mikrofonu alıp “bu biçimde makûs kelamlar söylemen yanlış” deyip nasihat edip, ikramını verebilirlerdi. Yapmaları gereken buydu.
Muhakkak ki çocuğa ailesi bu kelamları ezberletmiş. Yanında söylerse Cumhurbaşkanı’nın bundan memnuniyet duyacağı hesaplanmış. Tahminen de çocuğun lisana getirdiği söylenen babasının cezaevinden çıkmasına yardımcı olacağı da hesaplanmış olabilir. Erdoğan’ın bu çocuğun ne söyleyeceğinden haberi var mıydı, yok muydu bilmiyoruz. Fakat haberi olmasa bile ağzından “hain” sözcüğü çıktığında mikrofonu çekip, çocuğa nasihat etmesi gerekirdi. Aksi yapıldı.
Yanlışsız yapan ise Kılıçdaroğlu’ydu. Kılıçdaroğlu, çocuğun pak olduğunu, hiç bir günahı olmadığını söyleyerek, haberin yayılmamasını, çocuğun gösterilmemesini rica etti.
İktidar ise çocuğu desteklemeye devam etti. “Çocuk bile söylüyor, çocuktan al haberi” diyenler oldu. Güya 10 yaşındaki çocuk siyaseti tahlil etmiş, Kılıçdaroğlu’nun telaffuzunu ve faaliyetlerini izlemiş ve “hain” olduğuna karar vermiş üzere.
Çocuk açısından fazlaca üzücü, iktidar bakımından da düşündürücü bir durum.
Çocuk umurlarında değil. İktidar lehine muhalefet aleyhine konuşsun, muhalefet önderine “hain” desin hiç kıymetli değil. Kâfi ki kutuplaşmaya hizmet etsin. Kâfi ki iktidarın propagandasını yapsın.
halbuki çocuklar en saf, en pak varlıklardır.
Bu niçinle de istismar edilmesinler diye yasalar çocukları müdafaa altına almıştır.
Örneğin 4077 sayılı Tüketicinin Korunması Hakkındaki Kanun, çocukların ticari reklâmlarda oynatılmasını onaylamaz, müsaade vermez. Yapanlara ağır cezalar öngörür. Kelam konusu kanunun 61. unsurunun 3. fıkrası, “kamu sıhhatini bozucu, hastaları, yaşlıları, çocukları ve engellileri istismar edici ticari reklam yapılamaz” kararını taşır. Reklam Konseyi önetmeliği de gibisi kararlar taşır.
Çocukların ticari reklamda kullanılması bile önlenirken siyasi bir reklamda kullanılmasının vahametini varın siz düşünün.
“Hain” epey ağır bir suçlamadır ve kolaylıkla kullanılmaması gerekir. Hiç kimseye mahkemece sonucuyla kanıtlanmış bir aksiyonu olmadığı sürece “hain” dememek gerekir.
Lakin maalesef Türkiye’de çocuklara “Kılıçdaroğlu hain” dedirtiliyor.
Kılıçdaroğlu’nun hainliğine gelince.
İktidar Kılıçdaroğlu’na niye “hain” diyor?
İktidara göre CHP, ÂLÂ Parti, HDP-PKK ile birebir safta, işbirliği ortasında.
Gerçekte CHP’nin de UYGUN Parti’nin de PKK ile bir ilgisi yok. Tersine HDP’nin PKK ile ortasına ara koymasını istiyorlar.
Kılıçdaroğlu’nun öteki parti önderleri üzere HDP Eş Lideri Mithat Sancar’la görüşmesi “hainlik” sayılıyorsa, bunu en son söyleyecek parti AK Parti’dir.
Açılım sürecinde İmralı’da Öcalan’la masaya oturan AK Parti iktidarıydı. Kandil’e milletvekillerini gönderen de, Dolmabahçe’de HDP milletvekilleriyle mutabakat metni hazırlayan da AK Parti iktidarıydı. Öcalan’ın mektubunu Diyarbakır’da halka Türkçe ve Kürtçe okutan da. Milliyetçiliği ayaklar altına aldığını açıklayan da.
O periyot CHP Başkanı Kılıçdaroğlu izlenen metodu eleştirdi ancak iktidara “hain” demedi. Açılım sürecine “ihanet” demedi.
Yalnızca şunu söylemiş oldu:
“Oturdular terör örgütüyle masaya. Dedik ki; ‘Bakın terör örgütüyle masaya oturursanız örgütü meşrulaştırırsınız. ‘Siz bunu bilmezsiniz, biz bunu yapacağız’ dediler. ‘Buyurun yapın’ dedik. Düne kadar gidip Güneydoğu’ya ‘Biz bu sorunu çözeceğiz lakin CHP mahzur oluyor’ dediler.”
Artık bunları söyleyen Kılıçdaroğlu’na, PKK’yla masaya oturan iktidar “hain” diyor!
Çocuklara da dedirtiyor.