Beşiktaş’ın Sorunu Kaleci Ersin Mi Teknik Yöneticisi Ismael Mi?

BooM

New member
Kerim ÖZTÜRK-AJANSSPOR


Bu yazıyı yazmak için hayli düşündüm. Zira İstanbulspor-Beşiktaş maçı üzerine birkaç kelam etmek isteyen kim olursa olsun, daima birebir noktaya takılıp kalıyor: “Beşiktaş’ın kalesine gelen her şut gol oluyor.”



Her şut gol oluyorsa kaleci sorunu vardır


Bu aslında gerçek da… İstatistiklerin de gösterdiği üzere; Beşiktaş’ın kalecileri dönem başından bu yana kalelerine gelen neredeyse her şutu adeta gol yiyerek savuşturuyor(!) bu biçimdesine olumsuz bir istatistik (isabetli 15 şutun 10 adedinin gol olması) bırakın şampiyonluğa oynayanı, orta halli bir ekip için bile kabul edilemez. Bu maçta da çekilen iki şutun gol olmasıyla, İstanbulspor üzere mütevazı bir kadroyla birliktee kalınmasının faturası da kaleye çıkıyor.Bu görüş bence de bu maç özelinde hayli yanlışsız. Yani bir grubun kalesine gelen iki şutun ikisi de gol oluyor ve o maç 2-2 bitiyorsa, kelam konusu kadroda bir kaleci sorunu vardır ve çözülmesi gerekir.



Belözoğlu ve Korkmaz şifreyi kolay kırdı


Ancak ben olaya öbür bir pencereden bakmak istiyorum: Beşiktaş’ın her ekibe karşı birebir oyunu oynamaya çalışması ve bir yedek planının olmaması… Döneme harikulade dinamik başlayan; birinci yarılarda oynadığı futbolla taraflı tarafsız her insanın beğenisini kazanan Beşiktaş’ın oyun sistemi 6. hafta prestijiyle çökmeye başladı. Evvel Emre Bölezoğlu’nun ekibini geriye yığıp, orada pas alternatifini çoğaltarak Beşiktaş’ın öndeki baskısını kırması, akabinde da Osman Zeki Korkmaz’ın savunmayı önde kurup Salih–Gedson–Weghorst içindeki pas trafiğini bozma planı epeyce tesirli oldu. Ve Beşiktaş bu iki maçta 4 puan kaybetti.



İyi oynayana değil gol atan puan var


Evet, Başakşehir maçında uygun oynadı lakin gol atamıyorsanız, yeterli oyunun bir manası olmuyor. Zira futbolda gol atan kazanıyor. Beşiktaş’ın sisteminin çarçabuk bozulabileceğinin en hoş özetini de bize Osman Zeki Korkmaz’ın maç öncesi ve daha sonrasında verdiği demeçler gösteriyor: İstanbulspor teknik yöneticisi maç öncesi açıklamasında birinci 30 dakikanın kıymetine dikkat çekerek “Bunun için çalıştık” diyor. Maç sonunda ise “Beşiktaş’ın kalesine gelen şutların gol olduğunu biliyoruz ve 2 saat uzaktan şut çalıştık” diyor.



Beşiktaş’ın hocası bizim üzere izliyor


Herkes bu biçimde durumlarda büyük ekiplerin maçın gidişatına göre taktik ve hatta sistem değiştirerek rakibin niyetinin haricinde hareket etmesini bekler. Ancak her şey alanda alenen yaşanırken Beşiktaş’ın teknik heyetinin maçı bizler üzere yalnızca izlemesi, rakiplerin ekmeğine yağ sürüyor. Rakip tarafınca bu kadar ezberlenen, ne yapacağı ve ne yapamayacağı bilinen bir ekipseniz ve oyunun gidişatına nazaran bir B planınız yoksa, kim olursanız olun, kaybetmeye mahkûmsunuz demektir.



Üçlü için geldi üçlüye yürek edemedi


Son kelam olarak; evet Beşiktaş’ta bir kaleci sorunu var ve bu sorun bir biçimde çözülmeden grubun şampiyonluğa oynaması fazlaca güç. Öteki yandan ise, ekibin rakiplerce ezberlenmiş oyun planının bir alternatifi yoksa o kadronun meseleleri kaleciyle sonlu değil demektir. Üstelik 3’lü sistem oynatmak için gelmiş bir teknik takımın İstanbulspor üzere lige yeni çıkmış ve imkanları sonlu bir grup karşısında bile stoperi sakatlandıktan daha sonra 3’lüye dönmeye cüret edemiyor bulunmasına değinmiyorum bile…
 
Üst